Chris DiBona, de Open Source Programma Manager bij Google, verklaarde op de LinuxWorld Conferentie in San Francisco dat Google’s keuze voor Linux voornamelijk bepaald is door de regels die closed source bedrijven opleggen.
“Why should we hand over the control of our software support to another company?”, zij DiBona. Google is te innovatief om gebruik te kunnen maken van closed source. Voor Google zou dat betekenen dat zij voortdurend toestemming moeten vragen om aanpassingen te mogen doen aan de software aan de software ontwikkelaar.
Een ander voordeel voor Google is dat zij dankzij de open source software volledig in staat zijn te monitoren waar wat draait en welk onderdeel een zware belasting geeft op een server. Hierdoor zijn zij in staat onderdelen uit de software te verwijderen die niet nodig zijn. Zodra je dit zou moeten doen bij closed software, ben je in feite bezig met kapitaal vernietiging. Waarom zou je iets kopen als je het vervolgens weer weggooit?
Meer hierover via deze website
